Nė Suedi kanė shpėrthyer debatet. Si tė luajmė kundėr Shqipėrisė? Nė faqen online tė gazetės suedeze “Aftonbladet”, jepen edhe disa sugjerime, por qė sigurisht ndosha edhe nuk mund tė vlejnė pėr trajneri Lars Lagerbak. “Ėshtė mė mirė ta fillojmė me 4-4-2 pėr tė marrė pikė. 3-5-2 ėshtė pėr tė ardhmen, por ne kemi nevojė pėr mė shumė ndeshje, pėrpara se ta aplikojmė atė nė eliminatore. Uėn mendoj se do tė ishte mirė t’i kishim tė dy opsionet, pėr t’i ndryshuar nėse do tė dėshtojmė me njėrin prej tyre gjatė lojės”, - thotė njė prej ekspertėve tė njohur suedez tė futbollit, Tomas Nordahl. Gjithsesi mendimet vlojnė. “Unė mendoj se duhet tė luajmė 3-5-2. Shqipėria ėshtė njė vend tė cilin ne duhet ta mundim, pėr mė tepėr qė ne kemi mundėsinė tė luajmė ndeshjen e kthimit nė shtėpi. Behet fjalė pėr njė ndeshje qė duhet tė fitojmė, por edhe qė mund tė rezultojė nė njė dėshtim nėse rast se nė do tė provojmė t’i nėnvleftėsojmė”, - shkruan Stefan Alfelt. “4-4-2, Shqipėria ėshtė jo shumė larg nivelit tonė. Do tė ishte mė mirė tė provonim tė luanim 3-5-2, pasi ne nuk jemi shumė tė shpejtė nė mbrojtje pėr t’u bėrė ballė atyre. Na mjafton tė shikojmė Francėn, qė shėnoi tre gola kundėr nesh. Ndėrkohė qė mund ta ndryshojmė sistemin e lojės gjatė lojės”, - thotė njė tjetėr specialist suedez, Ralf Edstrom.